Importadoras de alambrón chino cuestionaron decisión del Indecopi por derechos antidumping
A través de un comunicado, la importadora Tream Perú denunció que la medida se emitió sin escuchar a todas las partes y encarecerá la cadena productiva local. Además, señala que sólo favorece a Aceros Arequipa, empresa denunciante y único productor local de alambrón.
Tream Perú, firma importadora de alambrón chino, cuestionó la decisión de la Comisión de Dumping, Subsidios y Eliminación de Barreras Comerciales No Arancelarias del Indecopi de aplicar de derechos antidumping provisionales a las importaciones de alambrón de acero chino, los cuales ascienden a US$ 64.6 por tonelada.
El gerente general de la compañía, Zadith Pérez, denunció que la medida fue publicada sin esperar la audiencia de informe oral convocada por la propia Comisión para el 11 de julio. La resolución fue publicada en el diario oficial El Peruano el pasado martes 8 de julio y entró en vigencia hoy, miércoles 9, por un periodo de cuatro meses.
“Los importadores se encuentran profundamente extrañados por la decisión de la Comisión, debido a que la prudencia y el debido procedimiento exigían cuando menos esperar el informe oral antes de emitir una medida cautelar derechos provisionales, debido a que en esta audiencia las diversas partes involucradas le darán mayores elementos de juicio para una decisión fundamentada y objetiva”, señaló Pérez en un comunicado.
Según el ejecutivo, la medida favorecería de forma indebida a Aceros Arequipa, empresa que solicitó la investigación que derivó en la decisión tomada por el Indecopi. La publicación anticipada de la medida, añadió, habría generado que la Comisión no tome en cuenta información que pudo haber sido determinante para evaluar la imposición de los derechos antidumping.
Además, advirtió que el alza en el precio del alambrón —insumo clave para la fabricación de productos como mallas de alambre, clavos y alambres usados en sectores como el agrícola y la industria del descanso— encarecería toda la cadena de valor.
En consecuencia, generaría una afectación a múltiples productores locales que dependen del alambrón, como Prodac, tomando en cuenta que Aceros Arequipa no abastece a todo el mercado peruano. “No se trata de una investigación donde estén en disputa intereses de productores locales versus productores extranjeros, sino entre Aceros Arequipa y varios productores locales”, remarca.
La empresa también criticó que el Indecopi sustentara la existencia de dumping con una comparación de precios que toma como referencia al Ecuador, y no el mercado interno de China. “La Comisión del Indecopi afirma que es posible utilizar Ecuador pues supuestamente no existirían intervenciones de gobierno en el sector siderúrgico de ese país, y crea un dumping que no existe” explicó.
Finalmente, alertó que la medida distorsionaría el mercado, ya que protege el insumo pero no los productos finales, lo que le daría a Aceros Arequipa ventajas competitivas en ambos tramos de la cadena productiva.
@SemanaEconomica
