Asociación de AFPs espera que Congreso no insista en liberar el 95,5% de fondos
En contra. Institución dice que observaciones del Ejecutivo al proyecto son «contundentes». Al menos 50 congresistas ya firmaron la carta para que se realice un Pleno extraordinario.
Una vez más, la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (AAFP) se mostró en contra de la autógrafa de ley que permitirá que los afiliados dispongan del 95,5% de sus fondos acumulados al llegar a los 65 años.
Luis Valdivieso, presidente de la AAFP, indicó que las observaciones realizadas por el Ejecutivo al proyecto son «contundentes», pues la propuesta entra en conflicto con la Constitución peruana y las buenas prácticas previsionales.
«No es un buen momento para una propuesta así, ahora hay mucha euforia, los políticos tienen la intención de ganar votos», declaró.
Consideró que el monto de las pensiones no es motivo para impulsar una norma de este tipo, ya que en la actualidad el 75% de los jubilados en el Sistema Privado de Pensiones (SPP) tienen pensiones mayores de S/ 1.400.
Valdivieso no quiso precisar si es que la AAFP presentará una acción de inconstitucionalidad, y más bien dijo que aún hay dos barreras para poder promulgar la autógrafa de ley.
José Antonio Roca, gerente de inversiones de Prima AFP, manifestó que retirar el 95,5% de los fondos no afecta la rentabilidad de los fondos. Pero dijo que se tiene que considerar hasta qué punto una persona se va a dedicar a gestionar o gastar su dinero.
Por el lado contrario, cada vez son más los legisladores que se suman a la petición de un Pleno extraordinario. El congresista Mesías Guevara (AP-FA) envió una carta al presidente del Congreso, Luis Iberico, para que convoque al Pleno extraordinario. Según el congresista Yonhy Lescano, ya son 50 los congresistas que firmaron la solicitud para convocar al Pleno extraordinario, es decir, aún se requiere de 28 firmas más, pues se necesitan 78 en total.
La observación
Los argumentos en los que el Ejecutivo se basó para observar la autógrafa de ley son:
– Perjuicio para los afiliados al asumir el riesgo de longevidad y el riesgo del retorno.
– Perjuicio a los afiliados según la economía del comportamiento.
– Afecta la intangibilidad constitucional de los fondos de la seguridad social en pensiones.
– Incumplimiento de tratados internacionales ratificados por el Estado peruano.
– Va en contra de recomendaciones de organismos internacionales vinculados a la seguridad social en temas de pensiones (OCDE, OIT, otros).
El presidente Ollanta Humala sostuvo que se debe analizar cuántas personas que se jubilan tendrán éxito con dicho dinero ya que al final quien asume la carga es el Estado.
«Esta autógrafa tiene una trampa que beneficia a las AFP porque les cobran comisiones por administrar su dinero pero al final no lo hacen porque el afiliado retiraría su dinero», dijo.
Algunas firmas de congresistas
1.- Heriberto Benítez
2.- Yonhy Lescano
3.- Roberto Angulo
4.- Luis Galarreta
5.- Víctor Andrés García Belaunde
6.- Javier Velásquez
7.- Virgilio Acuña
8.- John Reynaga
9.- Manuel Merino
10.- Marco Falconí
11.- Gustavo Rondón
12.- Vicente Zeballos
13.- Manuel Dammert
14.- Verónika Mendoza
15.- Juan Pari
16.- Natalie Condori
17.- Rosa Mavila
18.- Hernán de la Torre
19.- Casio Huaire
20.- Martín Belaunde
21.- Justiniano Apaza
22.- Jaime Delgado
23.-Luciana León
