NACIONALES

El MEM contradice conclusiones del estudio de Wood Mackenzie

Preocupante. Congresista Manuel Dammert señala que la consultora esbozó el camino para volver a los lotes petroleros, el cual hoy no se sigue.

La ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, tomó como sustento técnico el informe de la consultora internacional Wood Mackenzie para que Petroperú no regrese a la actividad petrolera. Sin embargo, el documento no le daría la razón.
Wood Mackenzie fue contratada por el Estado peruano hace más de un año para elaborar el Plan Estratégico Corporativo del 2015 al 2030, así como la reorganización de Petroperú.
El objetivo, según el informe, transformar a la estatal en una empresa integrada, sostenible en el sector energético, que conlleve a una modernización.
El presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, y la titular del MEM han insistido en que Wood Mackenzie recomienda a Petroperú que ingrese al Upstream (exploración y explotación) después del 2020.
«Eso es mentira. El informe recomienda un plan de exploración y explotación de Petroperú, dentro del cual describe como estrategia evaluar los lotes por expirar», dijo el congresista Mamuel Dammert.
En efecto, el capítulo 4 del informe «Modernización de Petroperú» precisa que el Lote 192 presenta potencial significativo de crudo pesado en formaciones someras y recuperación secundaria de crudos ligeros.
Asimismo, subraya que los recursos potenciales del Lote 192 ascienden a 129 millones de barriles, lo que representa US$ 1.413 millones a valor presente.
Un segundo aspecto que no mencionó Ortiz, advierte Dammert, es que Petroperú tenía dos alternativas para operar el Lote 192, según recomienda Wood Mackenzie.
La primera era la asociación con un operador, en la que la estatal retiene entre el 25% y el 50% de la participación. En tanto que una segunda opción proponía que Petroperú retenía el 100% de la participación, estructurando un contrato de prestación de servicios con proveedores especializados.
Esta estrategia, dice el informe, debía estar definida en el primer semestre del 2015, periodo en el que también se debía negociar con socios operadores/prestadores de servicio.

Sobre las inversiones

Un asunto que ha reiterado el Ejecutivo para decir que Petroperú no puede ingresar el Lote 192 es que no se encuentra financieramente lista, pues tendría que desembolsar US$ 700 millones en el corto plazo.
Wood Mackenzie precisa en su informe que para un contrato con socios y de 30 años se requerían US$ 556 millones, que salía en gran medida de la propia operación de los pozos en producción (US$ 380 millones).
Dammert asegura que Ortiz ha debilitado a la Gerencia de Exploración y Explotación de Petroperú, para indicar luego que no podía asumir el Lote 192, dijo Dammert, en relación con las salidas de Pedro Touzett y José Coz de la empresa estatal.
«Las decisiones las toma gente que no sabe»
El congresista Daniel Abugattás recordó que el estudio de Wood Mackenzie tuvo como principal recomendación que Petroperú ingrese a la integración vertical.
«A mí me interesa un pepino lo que diga el directorio, Ortiz, Cateriano o Segura, quienes no son expertos en la materia. Si la decisión la toma gente que no sabe del tema, y si han contratado el estudio de Wood Mackenzie, para qué lo contratan si no le van a hacer caso», criticó.
Recordó que la autógrafa de Ley aprobada por el Congreso, que ya está en manos de Ollanta Humala, elimina un candado caprichoso del ministro Alonso Segura que impide a Petroperú entrar a los lotes.
«He recibido una denuncia que se está amenazando con despedir a funcionarios de Perupetro y Petroperú que opinen a favor de las capacidades técnicas de estas empresas», dijo.

Obtenga las ultimas noticias de APAM