NACIONALES

MEF obstaculiza desarrollo del Lote 64 y socio privado podría declinar

Intransigencia. Estado perdería alrededor de US$ 2.500 millones por oposición de Economía y Finanzas a la asociación entre Petroperú y Geopark, pese a que el privado pondría el 100% de la inversión requerida para explotar petróleo propio.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) no solo se empecinó en impedir que Petroperú pueda explotar petróleo en los lotes de Talara y en el Lote 192 de Loreto, sino que ahora también ha fijadosu puntería en el único lote que es propiedad de la empresa estatal.
Este es el caso del Lote 64, cedido a título gratuito a Petroperú por Talismán en el 2012, y que tiene 55 millones de barriles de reservas probadas de petróleo ligero (para lo cual se hizo una inversión de US$ 500 millones).
Sin embargo, al ser un lote en etapa de exploración y, por ende, requerir fuertes sumas de inversión, la petrolera estatal vino trabajando desde ese momento para encontrar un socio que pusiera el dinero.
Así, se logró suscribir un acuerdo de asociación para la exploración y explotación delLote 64, con la empresa Geopark, en donde Petroperú cedía el 75% de la propiedad a cambio que la privada asuma las inversiones necesarias.
El trámite para dicha suscripción corrió su curso natural, siendo aprobado por el directorio de Petroperú, con visto bueno de la agencia estatal Perupetro (en abril) y en su momento por el Ministerio de Energía y Minas (en junio). Lo que faltaba era la opinión del MEF para la firma de Humala.

La modificación del contrato de licencia que reflejara la asociación con Geopark, se efectuaría una vez obtenido el decreto supremo que autorice dicha modificación, de acuerdo a ley.

Tal como muestra el informe mensual de Perupetro de agosto, la situación de la modificación de contrato por cesión de posición contractual entre Petroperú y el Geopark se encontraba en trámite en el MEM desde el 28 de abril del 2015 y fue derivado al MEF el 8 de junio.

Desde esa fecha, había trascendido periodísticamente que el MEF lo observaría.
Un documento oficial al que tuvo acceso La República con fecha del 19 de octubre, confirma la negativa del MEF.
Los argumentos son, una vez más, legales y en aplicación de la Ley 30130 y su artículo sexto que impide a la estatal incurrir en pasivos firmes ni contingentes hasta el repago del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara (PMRT). Agrega que la explotación del Lote 64 no es rentable y le causaría problemas económicos.
Para Humberto Campodónico, ex presidente de Petroperú, esto no es así, debido a que Petroperú obtuvo la propiedad del Lote 64 en marzo del 2013, antes de diciembre del 2013, mes en que se aprobó la Ley 30130 y, por tanto, al Lote 64 no se le aplica esta ley.
Asimismo, destaca que la producción del Lote 64 (y la del 192) le permite a Petroperú acceder a la renta petrolera (diferencia entre el costo de producción y el precio de venta) lo que mejora su flujo de caja y, por tanto, su capacidad de pagar los préstamos para Talara. Esta operación disminuiría la posibilidad de que se use el aval de US$ 1.000 millones del Tesoro.
«Petroperú no se distrae cuando explota petróleo, por el contrario se potencia, pues se integra verticalmente. Si se impone el MEF, el Estado va a perder 55 MMB de reservas probadas que al precio actual significan ingresos de US$ 2.500 millones. No permitir que se exploten 55 MMB que obtuvo gratis el Estado por el capricho ideológico de la tecnocracia del MEF pone en juego a la patria», aseveró.

Preocupación en Geopark

En otro documento al que se tuvo acceso, Geopark recuerda que acudió a unaconvocatoria del Estado peruano confiando en su seriedad y buena fe.
«Pese a lo incierto de la situación actual, el interés de Geopark por participar en el Lote 64 persiste y la firma está dispuesta a discutir la mejor manera de participar»,
– señala.

Obtenga las ultimas noticias de APAM