Economistas critican dictamen de la ley del «IGV justo»
Los economistas Pablo Secada y Diego Macera sugieren que beneficio se limite a mypes que vendan S/300 UIT al año.
Los economistas Pablo Secada y Diego Macera se sumaron al MEF y a la Sunat en las críticas al dictamen del ‘IGV justo’ aprobado por la Comisión de Economía del Congreso.
Secada consideró que la primera iniciativa tenía un bajo costo fiscal, pero con el nuevo rango de beneficiados se dejará de recaudar unos S/1.200 mlls. “Esas no son mypes y no tienen ningún problema financiero”, añadió.
Macera también criticó que el dictamen incluya las ventas al contado, pues la prórroga en el pago del IGV equivaldría a un financiamiento sin intereses.
El autor del proyecto, Miguel Torres de Fuerza Popular, descartó que haya un costo fiscal, pues solo se retrasa la recepción del IGV. También dijo que las empresas que facturan S/6,7 millones son consideradas pequeñas por el actual marco legal.