Política tributaria: Plantean que Sunat tenga acceso a información bancaria de contribuyentes

Miguel Pecho, analista del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, precisa algunas propuestas que podrían ser acogidas por los candidatos presidencialesen materia tributaria.

Más allá de la bajada (o subida) de impuestos como el IGVo el IR, ¿qué deberían proponer los candidatos a las elecciones presidenciales en materia tributaria?

Miguel Pecho, analista del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, plantea que un cambio constitucional para eliminar la limitación que tiene laSunat para acceder a los datos bancarios de los contribuyentes.

En la presentación del ‘Proyecto Elecciones Perú 2016: Centrando el debate electoral’, el analista tributario indicó que son pocos los países que niegan el levantamiento delsecreto bancario de los contribuyentes con fines tributarios. “El acceso a información bancario es una regla hoy en día”, expresó.

[ Lee también: Candidatos proponen bajar (y también subir) los impuestos ]

En cuanto a la progresiva reducción del Impuesto a la Renta de tercera categoría (para empresas), Pecho indicó que, en base a la situación fiscal actual, es pertinente suspender la reducción de las alícuotas para el 2017-2019 pues “el 28% ya es competitivo en la región”.

Por otro lado, sostuvo que se debería mantener el incremento al impuesto de los dividendos y el adelanto del cobro cuando se hace el reparto entre empresas.

“Para mejorar la progresividad efectiva del Impuesto a la Renta (a personas naturales), se propone una reducción de las 7 UIT y (que) se produzca un equivalente a dos salarios mínimos vitales)”, explicó.

En cuanto al impuesto predial, se plantea mejorar la tributación, determinándola en función al valor de mercado de los precios. Esta función (de valoración) deberían ser asumida por la Sunat, y los ingresos impositivos por este concepto deberían seguir siendo percibidos por gobiernos locales.

Otras medidas

• Crear el impuesto a los activos mantenidos en el extranjero, y el impuesto sobre el patrimonio personal neto, herencias y donaciones.

• Eliminar el RUS de forma progresiva. Primero, reducir el monto máximo para incorporación a este régimen especial (de 22 a 18 veces el PBI per cápita), y luego, reducir los excesivos costos de cumplimiento haciendo uso de recursos electrónicos.

• Eliminar ocho de los 16 beneficios tributarios.