NACIONALES

Amenazas a la eliminación de barreras burocráticas, por Jesús Espinoza

Indecopi debe resolver problemas internos e interinstitucionales, si desea preservar la credibilidad del sistema de eliminación de barreras burocráticas. Escribe Jesús Espinoza, ex Secretario Técnico de la Comisión de Libre Competencia del Indecopi.

El Indecopi se ha convertido, en los últimos años, en una vía para que las empresas puedan liberarse de barreras burocráticas creadas por el propio Estado. Barreras que limitan ilegal o irracionalmente sus actividades económicas.

Desde su creación, el sistema de eliminación de barreras ha resuelto con éxito numerosos casos, que lo han vuelto atractivo para facilitar el desarrollo de los negocios en el país. Pero no todo es perfecto y hay que decirlo: hoy, existen amenazas que ponen en riesgo la credibilidad de este sistema.

Comencemos por la capacidad que tiene el Indecopi para enfrentar una demanda creciente de eliminación de barreras burocráticas por parte de las empresas. Aunque el número de casos denunciados aumenta año a año, los recursos para atenderlos no lo hacen en la misma medida.

Entre el 2021 y el 2022, las denuncias casi se triplicaron y, a la fecha, existen 169 casos que esperan ser resueltos por las comisiones del Indecopi. Es urgente que el gobierno destine mayores recursos para que la institución pueda hacer frente a esta tarea. Una decisión como esa trascendería la retórica y demostraría un compromiso genuino y real por eliminar las trabas que afectan a la actividad privada.

A las limitaciones descritas se suma la resistencia de algunas autoridades a cumplir las decisiones del Indecopi. De nada sirve que se declare una exigencia o prohibición del Estado como ilegal, si la entidad continúa aplicándola en la práctica. Es necesario que el Indecopi actúe con prontitud y severidad frente a las autoridades que desafían el sistema, incumpliendo sus mandatos.

El Indecopi, además, no puede seguir renunciando a ejercer sus funciones, como lo hizo en los casos de la tercerización laboral o de la reglamentación de la huelga. La institución se dispara al pie cuando decide suspender sus procedimientos por la existencia de acciones judiciales contra las regulaciones que fueron denunciadas como barreras burocráticas, sobre todo si estas acciones no fueron iniciadas por los denunciantes.

El Indecopi fue concebido como una vía previa al Poder Judicial y debe seguir defendiendo sus fueros, como históricamente lo ha hecho. Sólo así podrá seguir siendo esa alternativa confiable para frenar los excesos del Estado.

de Semana Economica

Obtenga las ultimas noticias de APAM