Se postergan seis grandes proyectos en ProInversión por más de US$ 4,000 mlls.
EN LOS ULTIMOS CUATRO MESES
La mayor parte de proyectos cuya buena pro se ha prorrogado corresponde a los encargados a ProInversión por parte del Ministerio de Energía y Minas.
Actualmente, la brecha de inversión en infraestructura es de u no s US$ 16 0,0 0 0 millones,según estima el sector empresarial agrupado en AFIN. Sin embargo la cartera de proyectos de obras priorizados por el Gobierno, vía ProInversión, se sigue postergando.
Al compararse el cronograma de proyectos priorizados que publicó ProInversión este mes con el que exhibía en junio, se advierten hasta seis iniciativas de inversiones estimadas por US$ 4,197 millones, cuya adjudicación estaba prevista para el último trimestre del 2015, que se han prorrogado o ya no figuran en el cronograma.
Tal es el caso de la proyectada concesión del tramo 4 de la carretera Longitudinal de la Sierra ( Huancayo – Ayacucho), encargado por el MTC, que estaba previsto para el cuarto trimestre del 2015, y ahora ha corrido para el primer trimestre del 2016. En el caso de los proyectos de nuevas hidroeléctricas, que esperaban inversiones por US$ 2,740 millones, antes programados a adjudicarse en el cuarto trimestre del 2015, ahora no tienen fecha.
La ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, consultada semanas antes sobre la posible postergación de este proyecto de su sector, dijo que aún evaluaba el tema. Otro proyecto del MEM, el de la Central Térmica de Quillabamba, en Cusco, por US$ 180 millones, que se esperaba adjudicar también en este cuarto trimestre, ahora se adjudicaría –según ProInversión– el 13 de enero del 2016.
En el sector hidrocarburos, se ha postergado el proyecto de masificación del uso del gas natural y distribución por red de ductos en ocho departamentos. Esta iniciativa, también del MEM, que estaba prevista para el cuarto trimestre del 2014, ahora se ha prorrogado para el primer trimestre del año entrante.
EN CORTO
Ven riesgos en financiamiento
APP. Moody’s señaló que si bien hay mejoras en el financiamiento de proyectos en asociaciones público-privadas cofinanciadas (APP) en Perú, aún hay riesgos en los instrumentos financieros en ese esquema asociativo que podrían llevar a retrasos en los pagos.
